Жалобы на Администрацию Lich King (ПИШИТЕ ЗАЯВКИ ПО ФОРМЕ, ОБОСНОВАНИЯ БАНОВ ЗАПРАШИВАЮТ НЕ ЗДЕСЬ)

[nJI10LLIa]

1. Фростфайр

2. Resevil, х30

3. Собственно, жалуюсь на некомпетентность данного гма в вопросе выдачи наказания за провокацию, и в некоторых других вопросах. Разберем ситуацию. Мною вчера была выложена данная заявка: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557996после её рассмотрения, мне был выдан бан на 7 дней за провокацию.

1. Игрок Emberka выложил выше тоже довольно большую заявку: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557917 и, в его случае, администратор просто выносит предупреждения в каждом последующем сообщении за провокацию, то есть действует накопительная система, в моем же случае никаких накоплений не было(я бы даже сослался на предвзятость в этом подпункте).

2. Если не ошибаюсь, то изначально, наказание за провокацию планировалось в виде 10к мута, я, конечно, не знаю на 100%, как в итоге решилось(ведь прейскуранта нету, а хотелось бы), но, полагаю, что первое наказание, без рецедивов - явно не бан на 7 дней.

3. Наказание было выдано за провокацию, у администратора есть доказательства данного? Или выложить большое количество нарушений - провокация? Я более чем уверен, что провокаций в 80-90 заявках не было на сто процентов, если в остальных случаях и были, то довольно незначительные, да и не факт.

4. Пусть предоставит явные доказательства моей провокации. Насколько помню, правило отражает суть адекватного рассмотрения данного вопроса администрацией подкрепленного весомыми доводами и доказательствами. На скриншотах этого точно нету, пускай даст выписку из логов, я имею право, знать, за что конкретно меня наказали. С этим вопросом пока у меня всё. Далее. Вопросы некомпетентности по скриншотам с той же заявки, поэтому буду анонсировать сразу скриншот, а не саму заявку. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTxJ.jpg Игрок явно высказывает недовольство действиями администрации. Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTa7.jpg Игрок в открытую пишет, что отдаст чаров, вроде как это попадает под ОБМ. Недостаточно доказательств, серьезно? http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtX.jpg Наверное так принято, интересоваться, как дела у чужой жены? Если бы он спросил про мать, было бы другое наказание? Да и если не полениться и проверить логи, он несколько раз упоминал мою жену, с чего бы это? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTt4.jpg если слово "блидун" не является матом, может тогда и эмок стоит вернуть? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTao.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTab.jpg "какую хуету несет этот соплежуй" "как можно быть таким долбоебом" не является в глазах Ресевила, ни оскорблением, ни матом. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTXu.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTX4.jpg Игрок явно обсуждает что гм не делает, и что гм делает. Отказ со стороны Ресевила. Ввиду всего вышеизложенного прошу: 1. Предоставить доказательства, по которым я был забанен. 2. Пересмотреть наказание относительно меня. 3. Пересмотреть наказания относительно заявленных персонажей(скриншотов). 4. Структуризировать и как-нибудь довести до игроков прейскурант правила с провокацией. 5. Наставить Ресевила на пусть истинный.

Здравствуйте. Давайте по пунктам.

1) Вы хотите сказать, что вас не предупреждали? Я лично пришёл к вам в ПМ и рассказал о том, что готовится новое правило и готовится оно буквально из-за ваших действий. Я сказал что за правило мы вводим, когда мы вводим это правило и мы с вами даже обсудили формулировку. Вы можете, конечно, обвинить в данном случае в предвзятости меня т.к. в отличии от других игроков я вам лично всё рассказал и можно попытаться сказать, что я к вам лучше отношусь чем к другим игрокам, но не наоборот. Это сделать не получится в любом случае т.к. я правил таким образом не нарушил.

2) Наказание планировалось именно таким образом, но потом было принято решение отсекать таких игроков от игры вообще на некоторое время т.к. мы оставляем им слишком много пространства для манёвра. Бан всего на неделю, а не на месяц и не на два. Естественно, дальше он будет увеличиваться, но пока так.

3) Ну, запросите основания на бан. Я их лично просматривал перед тем, как одобрить бан, чтобы вы понимали. Это не своевольное решение ГМа, я тогда говорил, что правило будет применяться с моего согласия, так и произошло. Ну, вот например, отличный скрин http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtW.jpg, где на пустом месте начинаются оскорбления юзера капсом в ЛФГ. Я не буду сейчас искать скрины, это не моя задача, но мне кажется вполне показательно всё здесь)

4) Про обмен спросите сами в пересмотре, если не удовлетворитесь ответом - приходите.

Вопрос про "как дела?" без внятного оскорбительного контекста правилами сервера не запрещён иначе это переходит уже границы разумного. Если бы спросил про мать было бы тоже самое.

Про "блидун" согласен с тем, что оценка была неверная, отправил ему на пересмотр.

С оскорблением про "как можно быть долбоёбом" согласен, отправил ему на пересмотр.

Насчёт ОДА я подумаю ещё, сам не уверен как это классифицировать.

Теперь по вашим просьбам.

1. Отказано, в теме капсом написано, что доказательства запрашиваются не здесь.

2. Не вижу причины, наказание выносил лично я. Считаю, что выдано по делу, учитывая. что разговоры с вами были проведены. Мы ещё до введения правила просили перестать это делать т.к. это сказывается на онлайне. Давайте начистоту, администрации проще выпилить вас, чем терять на ваших провокациях онлайн. В следующий раз наказание будет уже 2 недели и дальше по нарастающей, пока не достигнет критической массы и я не забаню аккаунты уже лично без права анбана.

3. Согласен, на часть я уже дал указания пересмотреть. Могли это сделать сами в пересмотре. Не надо пожалуйста пытаться меня нагружать работой, которую я делать не должен. ЖНА созданы для случаев, когда игрок не может сам решить своих проблем с администрацией в пределах тем, которые для этого предназначены. Если игрок не пытается это сделать, а сразу приходит сюда, то я его отсылаю обратно. Я не буду пересматривать всё что вы хотите из-за того, что вам не хочется писать в пересмотр.

4. Зачем? Провокаторы, которые были выявлены и так предупреждаются, вы сами описали этот механизм в случае со вторым человеком, который писал в НЧ. Вас предупредил лично администратор, причём было это не раз. Игроки же, которые случайно нарушат будут предупреждены в их же заявках, если это требуется.

5. Да, были недоработки по жалобам, но, учитывая их количество, я не удивлён что были ошибки. В пределах суток (насколько я помню) было вброшено запредельное для х30 кол-во жалоб. Я стараюсь контактировать со всеми кураторами и поправлять их когда нужно.

P.S. Ну и простыня вышла, сорри за ошибки, если они есть, ещё много пмов, я не готов третий раз вычитывать текст на орфографию. (Agis)

 

[yashorn]

1.Reborn, Mamkaflesha x1
2. Glensis
3.халатность,предвзятость
бан http://forum.uwow.biz/topic/87463-narushiteli-igrovogo-protcessa/page-31#entry1557990
пересмотер http://forum.uwow.biz/topic/87468-peresmotr-banov/page-50#entry1557984
4. во-1:Ответил какую-ту фигню чтобы отстал.

во-2:Возможны ситуации, когда багоюз происходит по вине сервера и неумышленно.

Под настроэния бан роздаэт дал 7 дней халатность,предвзятость , бан выдан не обосновано, БЮ нету простой лос я вибегал получал урон и наносив урон, мировий бос каззак 400г и шмотка на диз ШОК! уменшить до 3 дней как положено или снять!

Во первых, на каком основании идут обвинения в предвзятости? Ну серьёзно, мне когда-нибудь это надоест и я начну раздавать пермбаны за клевету. Где в вашей заявке хоть одно доказательство предвзятости? Другим игрокам в той же ситуации как-то по другому выдают наказание? Если да, то где ссылка? Или может быть вы Гленсис на больную мозоль наступили, пнули собаку, сожгли квартиру и после этого к вам какое-то особенное отношение? Если да, то расскажите в чём дело. В каждой второй заявке предвзятость, а по факту обвинение в довольно серьёзном нарушении (серьёзнее чем халатность) идёт без каких-либо пруфов.

Во вторых, в чём тут халатность? Это не лос, когда лосают на арене противник может обойти препятствие, на арене эти ящики для того и поставлены, в данном случае мы говорим об НПЦ, который из-за недостатков ядра (мы всё таки не на оффе) не умеет обрабатывать подобные ситуации и аналогии с ареной неуместны. Вы завели боса в ту точку, где он не может вас внятно бить и намеренно воспользовались кривизной босса. Если бы вы сделали это в ЦЛК (вариации подобного там тоже возможны), то получили бы скорее всего от двух недель бана, учитывая, что это был мировой босс и лут с него по сути не очень нужен, дана была всего неделя бана. Я вижу здесь осознанное нарушение и осознанное использование багов серва. Так что халатности со стороны Гленсис здесь нет, всё выдано в пределах правил и прейскуранта. (Agis)


ще раз поторю бан под настроєния роздають ваши гми за БЮ на урон 5% или скок там на бг катороє даєт приймущество над игроками 3 дня давали, а за мелочний бю мирового боса 7 дней где логика нормально да? чоткости нету в колове дней по наказаниям етим пользуються гми...я би неназвал бю лос боса или моба любого в другой теме я писав что вов не тетрисова игра как би где ток бегать можна по определених участках(дорогах) тому народ играєт в ВОВ и да я не осознано лосав боса там заметил когда больше часа дру другу недавали убить боса и даж не подозревал что БЮ в прескуранте так и напишите что нельзя лосати босов мобов ибо не ток етот бос лосається вроде все сказал на даний момент принайме.

Хотите пересмотреть момент с 5% урона на БГ - пожалуйста, пишите в пересмотр или жалобу по этому поводу. 5% урона на БГ не позволяет получить чего-то такого в одиночку, что можно получить забив боссы в текстуры. Преимущество ИМХО меньше.

Вов не тетрис, не спорю, но не надо пожалуйста делать вид, что вы не понимаете о чём речь. Босс должен бить игрока и возможность избежать урона от него должна быть предусмотрена в механике босса, как с синдрой, например. Если вы не получаете урон, обойдя механику босса, это значит, что вы используете недоработки серва в личных целях. Ну что за глупости? Вы саурфанга заведёте в кусок ворот, чтобы он урон не наносил и тоже будете рассказывать, что тут не тетрис и так можно? Ну давайте всех боссов тогда заводить. Зачем играть на сервере. где у боссов прикручены механики их работы - не ясно, уж проще тогда найти сервер с боссами манекенами.

Я не буду ничего подобного расписывать. Менять правила сервера из-за того что игрок пытается неумело отмазаться и сделать вид, что завод босса в текстуры и то, что он не бьёт и не кастит в него - это нормально и так должно работать - это нонсенс. (Agis)

 

[Разумихин]

Уважаемый Агис! Обращаюсь к Вам за разъяснениями по поводу популярной формулировки,что используется администрацией х30!

А конкретно "Отсутствует состав нарушения".

На примере:http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1558275

Объясню ситуацию:

В полдень 16.12.16 некий рог с ником moof,отчаянно спамил в чат о наборе в ЦЛК 10 об,что я ему ответил (не основанной на нецензурном выражении) Завали недоумок(было обидно не спорю,готов извиниться перед ним)

В ответ я получил: "Ловишь мут"(прошу сделать акцент на слове мут,оно играет важную роль. далее следует объяснение почему)

Подал жалобу как полагается, по форме. И получил ответ администрации:"Отсутствует состав нарушения".(здесь можно было бы провести связь с составом преступления в уголовном праве(которое кстати регламентирует значение))

Искал значение формулировки по прейскурантам и вот удивление, ничего о составе не нашел! а это ведь важная формулировка "состав нарушения".

Но нашел кое-что получше(Прейскурант нарушений,пункт первый называется "Прейскурант МУТОВ"Нам важно понять значение слова МУТ, которое в полной мере раскрывается в ходе прочтения прейскуранта). Что мы получаем? Мут - мера наказания в виде лишения игрока возможности использовать игровой ЧАТ на некий СРОК.

Значение выяснили. Переходим обратно к жалобе. Игрок с ником Moof написал "ловишь МУТ" ( я мог бы понять если бы он написал что-то в роде "Лети в чс!лохчмо и тд") но нет ведь он пишет МУТ(которое согласно прейскуранту применяется как мера наказания в виде лишения доступа в чату(прошу заметить что не ограничивается лишь его пм-ом))

Данным постом, прошу Вас разъяснить что же значит "Состав нарушения". Благодарю за внимание !

Здравствуйте. Странный вопрос. "Отсутствует состав нарушения" означает ровно то, что написано. С точки зрения отвечающего то, что он видит на данном скрине не нарушает правила сервера и не подпадает под наказание за нарушение правил. В общем-то я уже сделал то, что вы просили. Если же вы хотите объяснений почему они так решили, а не объяснения формулировки, то вы имеете право обратиться в пересмотр мутов со ссылкой на вашу жалобу и задать простой вопрос "Не подскажете, а на каких основаниях выдан отказ?". Вам должны будут этот отказ обосновать, скорее всего это будет делать куратор или ГМ. Если отказ им обосновать нечем будет, то они скорее всего признают свою неправоту и выдадут мут. Если же отказ обоснуют, но он вас не удовлетворит, то добро пожаловаться сюда или мне в пм, дальше я уже буду оценивать верное ли обоснование и правы ли они были что не пересмотрели/ (Agis)

 

[nJI10LLIa]

1. Фростфайр

2. Resevil, х30

3. Собственно, жалуюсь на некомпетентность данного гма в вопросе выдачи наказания за провокацию, и в некоторых других вопросах. Разберем ситуацию. Мною вчера была выложена данная заявка: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557996после её рассмотрения, мне был выдан бан на 7 дней за провокацию.

1. Игрок Emberka выложил выше тоже довольно большую заявку: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557917 и, в его случае, администратор просто выносит предупреждения в каждом последующем сообщении за провокацию, то есть действует накопительная система, в моем же случае никаких накоплений не было(я бы даже сослался на предвзятость в этом подпункте).

2. Если не ошибаюсь, то изначально, наказание за провокацию планировалось в виде 10к мута, я, конечно, не знаю на 100%, как в итоге решилось(ведь прейскуранта нету, а хотелось бы), но, полагаю, что первое наказание, без рецедивов - явно не бан на 7 дней.

3. Наказание было выдано за провокацию, у администратора есть доказательства данного? Или выложить большое количество нарушений - провокация? Я более чем уверен, что провокаций в 80-90 заявках не было на сто процентов, если в остальных случаях и были, то довольно незначительные, да и не факт.

4. Пусть предоставит явные доказательства моей провокации. Насколько помню, правило отражает суть адекватного рассмотрения данного вопроса администрацией подкрепленного весомыми доводами и доказательствами. На скриншотах этого точно нету, пускай даст выписку из логов, я имею право, знать, за что конкретно меня наказали. С этим вопросом пока у меня всё. Далее. Вопросы некомпетентности по скриншотам с той же заявки, поэтому буду анонсировать сразу скриншот, а не саму заявку. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTxJ.jpg Игрок явно высказывает недовольство действиями администрации. Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTa7.jpg Игрок в открытую пишет, что отдаст чаров, вроде как это попадает под ОБМ. Недостаточно доказательств, серьезно? http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtX.jpg Наверное так принято, интересоваться, как дела у чужой жены? Если бы он спросил про мать, было бы другое наказание? Да и если не полениться и проверить логи, он несколько раз упоминал мою жену, с чего бы это? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTt4.jpg если слово "блидун" не является матом, может тогда и эмок стоит вернуть? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTao.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTab.jpg "какую хуету несет этот соплежуй" "как можно быть таким долбоебом" не является в глазах Ресевила, ни оскорблением, ни матом. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTXu.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTX4.jpg Игрок явно обсуждает что гм не делает, и что гм делает. Отказ со стороны Ресевила. Ввиду всего вышеизложенного прошу: 1. Предоставить доказательства, по которым я был забанен. 2. Пересмотреть наказание относительно меня. 3. Пересмотреть наказания относительно заявленных персонажей(скриншотов). 4. Структуризировать и как-нибудь довести до игроков прейскурант правила с провокацией. 5. Наставить Ресевила на пусть истинный.

Здравствуйте. Давайте по пунктам.

1) Вы хотите сказать, что вас не предупреждали? Я лично пришёл к вам в ПМ и рассказал о том, что готовится новое правило и готовится оно буквально из-за ваших действий. Я сказал что за правило мы вводим, когда мы вводим это правило и мы с вами даже обсудили формулировку. Вы можете, конечно, обвинить в данном случае в предвзятости меня т.к. в отличии от других игроков я вам лично всё рассказал и можно попытаться сказать, что я к вам лучше отношусь чем к другим игрокам, но не наоборот. Это сделать не получится в любом случае т.к. я правил таким образом не нарушил.

2) Наказание планировалось именно таким образом, но потом было принято решение отсекать таких игроков от игры вообще на некоторое время т.к. мы оставляем им слишком много пространства для манёвра. Бан всего на неделю, а не на месяц и не на два. Естественно, дальше он будет увеличиваться, но пока так.

3) Ну, запросите основания на бан. Я их лично просматривал перед тем, как одобрить бан, чтобы вы понимали. Это не своевольное решение ГМа, я тогда говорил, что правило будет применяться с моего согласия, так и произошло. Ну, вот например, отличный скрин http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtW.jpg, где на пустом месте начинаются оскорбления юзера капсом в ЛФГ. Я не буду сейчас искать скрины, это не моя задача, но мне кажется вполне показательно всё здесь)

4) Про обмен спросите сами в пересмотре, если не удовлетворитесь ответом - приходите.

Вопрос про "как дела?" без внятного оскорбительного контекста правилами сервера не запрещён иначе это переходит уже границы разумного. Если бы спросил про мать было бы тоже самое.

Про "блидун" согласен с тем, что оценка была неверная, отправил ему на пересмотр.

С оскорблением про "как можно быть долбоёбом" согласен, отправил ему на пересмотр.

Насчёт ОДА я подумаю ещё, сам не уверен как это классифицировать.

Теперь по вашим просьбам.

1. Отказано, в теме капсом написано, что доказательства запрашиваются не здесь.

2. Не вижу причины, наказание выносил лично я. Считаю, что выдано по делу, учитывая. что разговоры с вами были проведены. Мы ещё до введения правила просили перестать это делать т.к. это сказывается на онлайне. Давайте начистоту, администрации проще выпилить вас, чем терять на ваших провокациях онлайн. В следующий раз наказание будет уже 2 недели и дальше по нарастающей, пока не достигнет критической массы и я не забаню аккаунты уже лично без права анбана.

3. Согласен, на часть я уже дал указания пересмотреть. Могли это сделать сами в пересмотре. Не надо пожалуйста пытаться меня нагружать работой, которую я делать не должен. ЖНА созданы для случаев, когда игрок не может сам решить своих проблем с администрацией в пределах тем, которые для этого предназначены. Если игрок не пытается это сделать, а сразу приходит сюда, то я его отсылаю обратно. Я не буду пересматривать всё что вы хотите из-за того, что вам не хочется писать в пересмотр.

4. Зачем? Провокаторы, которые были выявлены и так предупреждаются, вы сами описали этот механизм в случае со вторым человеком, который писал в НЧ. Вас предупредил лично администратор, причём было это не раз. Игроки же, которые случайно нарушат будут предупреждены в их же заявках, если это требуется.

5. Да, были недоработки по жалобам, но, учитывая их количество, я не удивлён что были ошибки. В пределах суток (насколько я помню) было вброшено запредельное для х30 кол-во жалоб. Я стараюсь контактировать со всеми кураторами и поправлять их когда нужно.

P.S. Ну и простыня вышла, сорри за ошибки, если они есть, ещё много пмов, я не готов третий раз вычитывать текст на орфографию. (Agis)

Я не говорил, что меня не предупреждали, данный смысл я даже в контекст не вкладывал, ибо совсем неразумно отрицать очевидное. Все бы хорошо и неплохо, но есть один маленький и неприятный нюанс: на скриншоте, который вы предоставили нет моего ника)0) Это не я писал в лфг, поверьте, в свое время данный язык и поведение распространились очень широко. Есть мнение, что Ресевил предоставил вам скриншот не с моим персонажем, и мой бан есть не что иное, как подлог. Все мои заявки были выложены от ников: Фростфайр, 2 Дриадайка, 1 Некрлогповам, 1 или 2 Бэчетыредва, и около двух десятков ников с приставкой Бох, например, Итайатутбох, Йаитабох. Банить одного игрока по скриншотам с другим? Занимательно. Нельзя было банально проверить айпи адрес? Не верю, особенно если учесть, что среди моих скриншотов, этого не было. Если Ресевил предоставил Вам этот скриншот в качестве доказательства, то речь, как бы идет уже об обмане.

На скриншоте нет вашего ника, потому что я тупо не тот скрин приложил. Русским языком вам который раз говорю, я не храню доказательства и не предоставляю их, я выцепил скрин из переписки с резевилом, увидел, что похоже на ваш стиль и выложил. Вот ровно поэтому я и послал вас за скринами. (Agis)

 

[nJI10LLIa]

1. Фростфайр

2. Resevil, х30

3. Собственно, жалуюсь на некомпетентность данного гма в вопросе выдачи наказания за провокацию, и в некоторых других вопросах. Разберем ситуацию. Мною вчера была выложена данная заявка: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557996после её рассмотрения, мне был выдан бан на 7 дней за провокацию.

1. Игрок Emberka выложил выше тоже довольно большую заявку: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557917 и, в его случае, администратор просто выносит предупреждения в каждом последующем сообщении за провокацию, то есть действует накопительная система, в моем же случае никаких накоплений не было(я бы даже сослался на предвзятость в этом подпункте).

2. Если не ошибаюсь, то изначально, наказание за провокацию планировалось в виде 10к мута, я, конечно, не знаю на 100%, как в итоге решилось(ведь прейскуранта нету, а хотелось бы), но, полагаю, что первое наказание, без рецедивов - явно не бан на 7 дней.

3. Наказание было выдано за провокацию, у администратора есть доказательства данного? Или выложить большое количество нарушений - провокация? Я более чем уверен, что провокаций в 80-90 заявках не было на сто процентов, если в остальных случаях и были, то довольно незначительные, да и не факт.

4. Пусть предоставит явные доказательства моей провокации. Насколько помню, правило отражает суть адекватного рассмотрения данного вопроса администрацией подкрепленного весомыми доводами и доказательствами. На скриншотах этого точно нету, пускай даст выписку из логов, я имею право, знать, за что конкретно меня наказали. С этим вопросом пока у меня всё. Далее. Вопросы некомпетентности по скриншотам с той же заявки, поэтому буду анонсировать сразу скриншот, а не саму заявку. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTxJ.jpg Игрок явно высказывает недовольство действиями администрации. Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTa7.jpg Игрок в открытую пишет, что отдаст чаров, вроде как это попадает под ОБМ. Недостаточно доказательств, серьезно? http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtX.jpg Наверное так принято, интересоваться, как дела у чужой жены? Если бы он спросил про мать, было бы другое наказание? Да и если не полениться и проверить логи, он несколько раз упоминал мою жену, с чего бы это? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTt4.jpg если слово "блидун" не является матом, может тогда и эмок стоит вернуть? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTao.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTab.jpg "какую хуету несет этот соплежуй" "как можно быть таким долбоебом" не является в глазах Ресевила, ни оскорблением, ни матом. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTXu.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTX4.jpg Игрок явно обсуждает что гм не делает, и что гм делает. Отказ со стороны Ресевила. Ввиду всего вышеизложенного прошу: 1. Предоставить доказательства, по которым я был забанен. 2. Пересмотреть наказание относительно меня. 3. Пересмотреть наказания относительно заявленных персонажей(скриншотов). 4. Структуризировать и как-нибудь довести до игроков прейскурант правила с провокацией. 5. Наставить Ресевила на пусть истинный.

Здравствуйте. Давайте по пунктам.

1) Вы хотите сказать, что вас не предупреждали? Я лично пришёл к вам в ПМ и рассказал о том, что готовится новое правило и готовится оно буквально из-за ваших действий. Я сказал что за правило мы вводим, когда мы вводим это правило и мы с вами даже обсудили формулировку. Вы можете, конечно, обвинить в данном случае в предвзятости меня т.к. в отличии от других игроков я вам лично всё рассказал и можно попытаться сказать, что я к вам лучше отношусь чем к другим игрокам, но не наоборот. Это сделать не получится в любом случае т.к. я правил таким образом не нарушил.

2) Наказание планировалось именно таким образом, но потом было принято решение отсекать таких игроков от игры вообще на некоторое время т.к. мы оставляем им слишком много пространства для манёвра. Бан всего на неделю, а не на месяц и не на два. Естественно, дальше он будет увеличиваться, но пока так.

3) Ну, запросите основания на бан. Я их лично просматривал перед тем, как одобрить бан, чтобы вы понимали. Это не своевольное решение ГМа, я тогда говорил, что правило будет применяться с моего согласия, так и произошло. Ну, вот например, отличный скрин http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtW.jpg, где на пустом месте начинаются оскорбления юзера капсом в ЛФГ. Я не буду сейчас искать скрины, это не моя задача, но мне кажется вполне показательно всё здесь)

4) Про обмен спросите сами в пересмотре, если не удовлетворитесь ответом - приходите.

Вопрос про "как дела?" без внятного оскорбительного контекста правилами сервера не запрещён иначе это переходит уже границы разумного. Если бы спросил про мать было бы тоже самое.

Про "блидун" согласен с тем, что оценка была неверная, отправил ему на пересмотр.

С оскорблением про "как можно быть долбоёбом" согласен, отправил ему на пересмотр.

Насчёт ОДА я подумаю ещё, сам не уверен как это классифицировать.

Теперь по вашим просьбам.

1. Отказано, в теме капсом написано, что доказательства запрашиваются не здесь.

2. Не вижу причины, наказание выносил лично я. Считаю, что выдано по делу, учитывая. что разговоры с вами были проведены. Мы ещё до введения правила просили перестать это делать т.к. это сказывается на онлайне. Давайте начистоту, администрации проще выпилить вас, чем терять на ваших провокациях онлайн. В следующий раз наказание будет уже 2 недели и дальше по нарастающей, пока не достигнет критической массы и я не забаню аккаунты уже лично без права анбана.

3. Согласен, на часть я уже дал указания пересмотреть. Могли это сделать сами в пересмотре. Не надо пожалуйста пытаться меня нагружать работой, которую я делать не должен. ЖНА созданы для случаев, когда игрок не может сам решить своих проблем с администрацией в пределах тем, которые для этого предназначены. Если игрок не пытается это сделать, а сразу приходит сюда, то я его отсылаю обратно. Я не буду пересматривать всё что вы хотите из-за того, что вам не хочется писать в пересмотр.

4. Зачем? Провокаторы, которые были выявлены и так предупреждаются, вы сами описали этот механизм в случае со вторым человеком, который писал в НЧ. Вас предупредил лично администратор, причём было это не раз. Игроки же, которые случайно нарушат будут предупреждены в их же заявках, если это требуется.

5. Да, были недоработки по жалобам, но, учитывая их количество, я не удивлён что были ошибки. В пределах суток (насколько я помню) было вброшено запредельное для х30 кол-во жалоб. Я стараюсь контактировать со всеми кураторами и поправлять их когда нужно.

P.S. Ну и простыня вышла, сорри за ошибки, если они есть, ещё много пмов, я не готов третий раз вычитывать текст на орфографию. (Agis)

И да, насчет ПБ, писать туда не видел смысла, потому, что на заявки в НЧ отвечал сам Ресевил, и в ПБ общался бы со мной тоже он, что по опыту не несет никакого смысла в тех темах. Переобсуждать его ответы с ним же.

В ПБ не только пересматривают баны, там запрашивают причины банов, отказов и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА на бан и не предоставить их Резевил там не может. Вы запрашивали пруфы, там вам их должны предоставить, а вот если вы не согласны с пруфами и отказывают в пересмотре, можно уже идти сюда. Ну ёпрст, мне блин бегать по всем кураторам и для всех желающих пруфы собирать? Есть специальная тема для этого. Воспользуйтесь ею. (Agis)

 

[nJI10LLIa]

1. Фростфайр

2. Resevil, х30

3. Собственно, жалуюсь на некомпетентность данного гма в вопросе выдачи наказания за провокацию, и в некоторых других вопросах. Разберем ситуацию. Мною вчера была выложена данная заявка: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557996после её рассмотрения, мне был выдан бан на 7 дней за провокацию.

1. Игрок Emberka выложил выше тоже довольно большую заявку: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557917 и, в его случае, администратор просто выносит предупреждения в каждом последующем сообщении за провокацию, то есть действует накопительная система, в моем же случае никаких накоплений не было(я бы даже сослался на предвзятость в этом подпункте).

2. Если не ошибаюсь, то изначально, наказание за провокацию планировалось в виде 10к мута, я, конечно, не знаю на 100%, как в итоге решилось(ведь прейскуранта нету, а хотелось бы), но, полагаю, что первое наказание, без рецедивов - явно не бан на 7 дней.

3. Наказание было выдано за провокацию, у администратора есть доказательства данного? Или выложить большое количество нарушений - провокация? Я более чем уверен, что провокаций в 80-90 заявках не было на сто процентов, если в остальных случаях и были, то довольно незначительные, да и не факт.

4. Пусть предоставит явные доказательства моей провокации. Насколько помню, правило отражает суть адекватного рассмотрения данного вопроса администрацией подкрепленного весомыми доводами и доказательствами. На скриншотах этого точно нету, пускай даст выписку из логов, я имею право, знать, за что конкретно меня наказали. С этим вопросом пока у меня всё. Далее. Вопросы некомпетентности по скриншотам с той же заявки, поэтому буду анонсировать сразу скриншот, а не саму заявку. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTxJ.jpg Игрок явно высказывает недовольство действиями администрации. Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTa7.jpg Игрок в открытую пишет, что отдаст чаров, вроде как это попадает под ОБМ. Недостаточно доказательств, серьезно? http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtX.jpg Наверное так принято, интересоваться, как дела у чужой жены? Если бы он спросил про мать, было бы другое наказание? Да и если не полениться и проверить логи, он несколько раз упоминал мою жену, с чего бы это? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTt4.jpg если слово "блидун" не является матом, может тогда и эмок стоит вернуть? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTao.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTab.jpg "какую хуету несет этот соплежуй" "как можно быть таким долбоебом" не является в глазах Ресевила, ни оскорблением, ни матом. http://egammi.com/images/2016/12/14/KTXu.jpg http://egammi.com/images/2016/12/14/KTX4.jpg Игрок явно обсуждает что гм не делает, и что гм делает. Отказ со стороны Ресевила. Ввиду всего вышеизложенного прошу: 1. Предоставить доказательства, по которым я был забанен. 2. Пересмотреть наказание относительно меня. 3. Пересмотреть наказания относительно заявленных персонажей(скриншотов). 4. Структуризировать и как-нибудь довести до игроков прейскурант правила с провокацией. 5. Наставить Ресевила на пусть истинный.

Здравствуйте. Давайте по пунктам.

1) Вы хотите сказать, что вас не предупреждали? Я лично пришёл к вам в ПМ и рассказал о том, что готовится новое правило и готовится оно буквально из-за ваших действий. Я сказал что за правило мы вводим, когда мы вводим это правило и мы с вами даже обсудили формулировку. Вы можете, конечно, обвинить в данном случае в предвзятости меня т.к. в отличии от других игроков я вам лично всё рассказал и можно попытаться сказать, что я к вам лучше отношусь чем к другим игрокам, но не наоборот. Это сделать не получится в любом случае т.к. я правил таким образом не нарушил.

2) Наказание планировалось именно таким образом, но потом было принято решение отсекать таких игроков от игры вообще на некоторое время т.к. мы оставляем им слишком много пространства для манёвра. Бан всего на неделю, а не на месяц и не на два. Естественно, дальше он будет увеличиваться, но пока так.

3) Ну, запросите основания на бан. Я их лично просматривал перед тем, как одобрить бан, чтобы вы понимали. Это не своевольное решение ГМа, я тогда говорил, что правило будет применяться с моего согласия, так и произошло. Ну, вот например, отличный скрин http://egammi.com/images/2016/12/14/KTtW.jpg, где на пустом месте начинаются оскорбления юзера капсом в ЛФГ. Я не буду сейчас искать скрины, это не моя задача, но мне кажется вполне показательно всё здесь)

4) Про обмен спросите сами в пересмотре, если не удовлетворитесь ответом - приходите.

Вопрос про "как дела?" без внятного оскорбительного контекста правилами сервера не запрещён иначе это переходит уже границы разумного. Если бы спросил про мать было бы тоже самое.

Про "блидун" согласен с тем, что оценка была неверная, отправил ему на пересмотр.

С оскорблением про "как можно быть долбоёбом" согласен, отправил ему на пересмотр.

Насчёт ОДА я подумаю ещё, сам не уверен как это классифицировать.

Теперь по вашим просьбам.

1. Отказано, в теме капсом написано, что доказательства запрашиваются не здесь.

2. Не вижу причины, наказание выносил лично я. Считаю, что выдано по делу, учитывая. что разговоры с вами были проведены. Мы ещё до введения правила просили перестать это делать т.к. это сказывается на онлайне. Давайте начистоту, администрации проще выпилить вас, чем терять на ваших провокациях онлайн. В следующий раз наказание будет уже 2 недели и дальше по нарастающей, пока не достигнет критической массы и я не забаню аккаунты уже лично без права анбана.

3. Согласен, на часть я уже дал указания пересмотреть. Могли это сделать сами в пересмотре. Не надо пожалуйста пытаться меня нагружать работой, которую я делать не должен. ЖНА созданы для случаев, когда игрок не может сам решить своих проблем с администрацией в пределах тем, которые для этого предназначены. Если игрок не пытается это сделать, а сразу приходит сюда, то я его отсылаю обратно. Я не буду пересматривать всё что вы хотите из-за того, что вам не хочется писать в пересмотр.

4. Зачем? Провокаторы, которые были выявлены и так предупреждаются, вы сами описали этот механизм в случае со вторым человеком, который писал в НЧ. Вас предупредил лично администратор, причём было это не раз. Игроки же, которые случайно нарушат будут предупреждены в их же заявках, если это требуется.

5. Да, были недоработки по жалобам, но, учитывая их количество, я не удивлён что были ошибки. В пределах суток (насколько я помню) было вброшено запредельное для х30 кол-во жалоб. Я стараюсь контактировать со всеми кураторами и поправлять их когда нужно.

P.S. Ну и простыня вышла, сорри за ошибки, если они есть, ещё много пмов, я не готов третий раз вычитывать текст на орфографию. (Agis)

И да, насчет ПБ, писать туда не видел смысла, потому, что на заявки в НЧ отвечал сам Ресевил, и в ПБ общался бы со мной тоже он, что по опыту не несет никакого смысла в тех темах. Переобсуждать его ответы с ним же.

В ПБ не только пересматривают баны, там запрашивают причины банов, отказов и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА на бан и не предоставить их Резевил там не может. Вы запрашивали пруфы, там вам их должны предоставить, а вот если вы не согласны с пруфами и отказывают в пересмотре, можно уже идти сюда. Ну ёпрст, мне блин бегать по всем кураторам и для всех желающих пруфы собирать? Есть специальная тема для этого. Воспользуйтесь ею. (Agis)



http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1558404собственно вот, фраза "фулл чаров отдаю" не кажется Ресевилу достаточным условием для бана. А запрос на доказательства бана просто удалили безо всяких пояснений, если гм пожелает сослаться на то, что неправильно подана заявка, то шаблона для подобного заявления нету, поэтому я подал в свободной форме.

Ну, значит не повезло со свободной формой, не угадали. Придётся подавать по той форме, которая есть и заменить в ней один из пунктов на запрос.

В следующий раз напишете сюда без скринов - выдам вам РО, мне надоела эта клоунада. Человек, который выложил на форум дикое кол-во людей и практически прописался в темах с обжалованиями и нарушителями не может сделать нормальный запрос на скрины. (Agis)

 

[Muggy]

Следуя Вашим советам я оказался вновь здесь.

Подал заявление о пересмотре

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1558397

Пришел в недоумение от осознания того,ЧТО РАНЬШЕ банили по факту(и не раз на форуме от жандармов местной администрации блистали фразочки "Мы ведь баним по факту,мы не можем додумывать за игрока что он имел ввиду сказав это,сказав то". СЕЙЧАС: мы видем другую ситуацию и с чем это связанно понятно. В пересмотре(не знаю кто конкретно отвечал) отвечающий ДОДУМАЛ за игрока что он имел ввиду,а не сделал по факту. По факту я привел значение слова "МУТ"

руководствуясь одним лишь прейскурантом наказаний, в котором ТАКЖЕ черным по белому написано Запрещены угрозы банами и иными наказаниями, например "тебе за это бан дадут", "я тебе бан дам" и т.п.

Ответ данного администратора считаю:дискредитирующими проделанную Вами работу по устранению "ЭМОК",которая и основывается на том,что нельзя додумывать за игрока и гадать что он имел ввиду,а смотрели по факту. Эдакий двойной стандарт выходит

Тогда по факту объясните мне что значит слово "ловишь" здесь? По факту слово "мут" означает бан чата, это и ежу ясно. Меня здесь смущает трактовка слова "ловишь", если честно. (Agis)

 

[nJI10LLIa]

1. Фростфайр, х30

2. Доказательства были предоставлены, и, так как бан выдавали Вы, то обжаловать его, полагаю, следует в этой теме. Разберем 3 скриншота, предоставленные мне.

1) http://egammi.com/images/2016/12/14/KTt3.jpg - Здесь собственно вообще два разных чата, я пишу в /с, а игрок пишет в LFG, я к нему отношения не имею.

2) http://egammi.com/images/2016/12/14/KTx5.jpg- Здесь игрок не обращается к кому-то конкретно, а просто пишет общее обращение. И то, что я писал в чат, возможно вообще не к нему относится(не помню той ситуации, честно). Довольно сомнительное доказательство, на вырезанном контексте, обычно администрация отказывает в таких случаях.

3) http://egammi.com/images/2016/12/14/KTxm.jpg- Здесь же двусторонняя ситуация, но если обратится в её начало, то на скриншоте можно увидеть, что не я начал этот диалог, не я пришел к другому человеку в пм, начал спрашивать сомнительную информацию первым, с непонятной целью. Я доступно и в краткой форме объяснил человеку, что не надо задавать глупые вопросы, и, что я не намерен на них отвечать, еще и в своем личном пространстве, коим является пм; да и оскорбления на всех скриншотах так себе, и, если так пойдет и дальше, то администрация скатится до того, что будет защищать каждый чих игроков. Если бы я, например назвал кого-нибудь в пм обычным оскорблением с матерной основой и мне написали: "жди бана", это была бы тоже провокация. Как Вы уже говорили, мы обсуждали этот вопрос, чтобы правило не скатилось в подобное, надо где-то провести четкую черту, отрезающую намеренную провокацию, от надуманных ситуаций и диалоговых оборотов. Подведя итог: В первом случае, я вообще не вёл диалог с нарушителем. Во втором довольно сомнительная провокация, и игрок, более вероятно, опечален поражением в пвп, нежели общением в элвине, в котором я являлся просто общей составляющей. В третьем - диалог начал не я, да еще и в пм, так что про намеренную провокацию говорить смысла нету. Если так думать, может мне вообще никак не общаться и никого не оскорблять? Да и другим заодно тоже, просто, чтобы случайно не спровоцировать игрока.

Тут вопрос не в том кто и на что отвечает, тут вопрос в том является ли эти обидные для других игроков слова очередной вашей попыткой провокации или вы поссорились до момента скрина с другими игроками и банально им отвечали. В данном случае по первым двум скринам вы можете заявить, что писали эти вещи не на пустом месте, а конкретному игроку, который вас задел, после чего вы имели. Если проще, то вопрос в том пытались ли вы начать срач на пустом месте, докопавшись до фразы какого-то игрока, или вас обидели, после чего вы начали оскорблять человека в ответ в пределах правил. Если вы говорите, что тут второй вариант, то мы по этому поводу проверим логи и если всё было так, как вы говорите, то доказательством это быть не может и вас ждёт анбан, если других скринов не найдётся.

Хочу сразу отметить одну деталь, которая довольно важна. Начинать срач на пустом месте никто не запрещает, если после этого не летят никуда скрины (это чтобы не было желания поработать в паре со скринящим). То что скрины от вас летят мы уже убедились ранее, но тогда правила не было, но как таковой прецедент был, поэтому я рассудил так, как написано выше.

Что касается третьего скрина, тут действительно может быть спорно. Я верно понимаю, что вы утверждаете, что человек первым вам написал, до этого не было каких-то фраз, которые относились бы к нему или задевали бы всех присутствующих в чате типа "вы тут все петухи, я ваших марух в рот сношал, а я царь"? (Agis)

 

[Muggy]

Видимо игрокам следует бросать настолько не точный семантически язык А? все переходим на язык инженеров - для того что бы не было разночтения.

далеко ходить не будем - ловишь (несовершенный вид ) поймать(совершенный) является гиперонимом слова ПОМАЙТЬ

Не про язык инженеров тут речь, а про то, что все заявки мы (ну по крайней мере я) рассматриваем с точки зрения того, что их придут обжаловать и в голове всегда крутится вопрос, может ли тут игрок выкрутиться или нет. Если он выкручивается в итоге, то по сути ГМ нарушил правила, выдав наказание человеку, который смог доказать свою невиновность. Здесь довольно неприятная формулировка, в которой я вижу для игрока пространство для манёвра, её также видит и гм, который отказал в жалобе, он кроме того сослался на ситуацию с другой жалобой на администрацию, но мне кажется, что ситуации всё таки разные. Там было "иди в мут", а тут "ловишь мут". В одном случае послали, в этом я даже не знаю как это охарактеризовать.

После 20го просмотра этого злосчастного скрина, я принял следующее решение. В прейскуранте наказание за угрозы варьируется от мута до бана, поэтому игрок получает мут на 2880 минут - двое суток, это даст ему возможность осознать, что даже с неясными формулировками надо быть осторожнее, но наказание к ГМу я применять не буду. Если я со своим опытом только после третьего вашего сообщения решил что здесь должен быть мут, то довольно ясно, что ГМу ещё сложнее было вынести решение и определиться. (Agis)

 

[emberka]

1.Lightsom

2.Resevil x30

3.Ну кароче зашел я себе спокойно на аккаунт,написал 1-о сообщение в "лфг".Спустя где-то секунд 30 мне прилитает мут за флудик(прилетел он от данного администратора).ГДЕ ТАМ ФЛУД?1-о сообщение?Купите администратору капли для глаз/очки/линзы,пусть чатик смотрит.(p.s проверьте логи 15.12.16)

1.Creatures/Mistermox/Xardwell/Lightsom x30

2.Stellarium/Resevil x30

3.В ходе недавних событий на форуме я закидывал пачку жалоб.Половина жалоб списаны на чат...непонятный текст,меняйте цвет чата и т.д.Скриншоты по жалобам збс приближаются и всё понятно.Данные 2 гма просто "скинули эти жалобы в низ",якобы не подходит им цвет чата.П,С даже не думали приближать скриншот,с отмазкой "не обязаны ломать глаза".Глаза не ломаются если скриншоты приблизить.Или у этих двух гмов руки не из того места растут?ПО ссылке то переходят, а вот на скриншот тыкать не умеют???.Раньше я составлял заявки с таким же цветом и они всё отлично видели,а щас просто видите ли им лень.Жалобы в НЧ большинство которых спустили на цвет чата:

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557930

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557924

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557917

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557951

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-15#entry1558007

p.s Приблизьте сами скриншоты,неужели там ничего невидно?

Решили всё таки пересоставить жалобу, как я вижу. Где запрошенные доказательства на флуд от Резевила? Где вопрос в пересмотре мутов? Давайте так, либо вы идёте в пересмотр и запрашиваете скрины, а потом, если не согласны с ними, вы приходите сюда их обсуждать, либо я принимаю вашу жалобу, бегаю за скринами сам, но если я нахожу там в итоге флуд, то баню ваши аккаунты без возможности зимней амнистии за клевету, придётся подождать летней. Как вам такое предложение?

Хватит бегать ко мне вместо пересмотра, не зная за что вас замутали или забанили и сходу обвинять ГМов. Сначала сходите и спросите за что вам дано наказание, а потом уже жалуйтесь. Это же чертовски логично сначала сходить и узнать за что, а потом уже обжаловать и говорить, что не по правилам. Есть спецтемы для предоставления объяснений и доказательств, а ЖНА - не пересмотр банов и мутов для всего ЛК.

Теперь по второй жалобе, тут я могу отвечать т.к. вы кинули и ссылки и скрины, мне есть что оценивать и с чем работать. Я буду писать ник нарушителя и свою оценку

1) Зинуля - перешёл по скрину, приблизил кнопкой, не могу прочитать внятно, чтобы прочитать, пришлось придвинуть ноут к глазам и держать ноут в сантиметрах 15-20 от лица. Не очень здоровое положение для глаз. При том, что текст там не очень отличается в плане размера от того же форумного, здесь я его вижу отлично на нормальном расстоянии от ноута. Можно, конечно каждый раз искать прямую ссылку, открывать по ней и всё приближать, пользуясь хоткеями стандартными, но давайте понимать, что можно много чего сделать, но для оценки скрина в норме не должны использоваться какие-то ухищрения. Зашёл, посмотрел, если надо нажал кнопку приблизить.

2) Blackdrull тоже самое, тёмное на тёмном ещё хуже

3) Ma4охит - тоже самое

4) Saggitariuus - смог прочитать с небольшими трудностями, передам на мут за мат.

5) Fantastic - тоже что и 4 пункт

6) Blackdrull - вторая жалоба на него, смог прочитать

7) Dangerdeath - второй скрин на него смог прочитать, первый пришлось приближать экран к лицу

8) Третий пак. Сасян - тоже что и в первом случае, пришлось тыкаться лицом в монитор.

9) Барнаул. Тоже что и в первом случае.

10) Dangerdeath - получилось с третьего раза прочитать нормально, оскорбление там есть передам.

11) Youproblemq - получилось со второго раза, оскорбление по нацпризнаку есть.

Подведу итог. У меня зрение - единица, что по моему в наше время уже не является нормой после 20-25 лет. Кроме того, восприятие цветов и их читаемость на разном фоне у всех людей могут быть разными, речь сейчас не о дальтонизме, а о небольших вариациях в сторону чуть лучшего или худшего восприятия одного цвета на фоне другого, можно на тему восприятия глазом разных штук почитать в интернете статей. Я видел в теме, что там где модер смог разобрать несмотря на цвета, он выдал наказание, там где нужно было приближать больше чем на клик, он отказался. Если вы хотите чтобы мы наказывали людей за оскорбление вас, то наверное нужно постараться хотя бы не осложнять нам задачу иначе получается, что нам больше всех нужно давать им муты за то, что они на вас наезжают, а вы кидаете скрин из разряда "ну так и быть, я как заскринил, так и кину, а вы там сами разбирайтесь, мне пофиг". Поменяйте всё таки цвет, давайте уважать друг друга и работу, которую мы делаем не только для себя, но и для вас. Я же не отвечаю вам заборчиком с синими жирным шрифтом на светло-синем фоне. (Agis)

 

[nJI10LLIa]

1. Фростфайр, х30

2. Доказательства были предоставлены, и, так как бан выдавали Вы, то обжаловать его, полагаю, следует в этой теме. Разберем 3 скриншота, предоставленные мне.

1) http://egammi.com/images/2016/12/14/KTt3.jpg - Здесь собственно вообще два разных чата, я пишу в /с, а игрок пишет в LFG, я к нему отношения не имею.

2) http://egammi.com/images/2016/12/14/KTx5.jpg- Здесь игрок не обращается к кому-то конкретно, а просто пишет общее обращение. И то, что я писал в чат, возможно вообще не к нему относится(не помню той ситуации, честно). Довольно сомнительное доказательство, на вырезанном контексте, обычно администрация отказывает в таких случаях.

3) http://egammi.com/images/2016/12/14/KTxm.jpg- Здесь же двусторонняя ситуация, но если обратится в её начало, то на скриншоте можно увидеть, что не я начал этот диалог, не я пришел к другому человеку в пм, начал спрашивать сомнительную информацию первым, с непонятной целью. Я доступно и в краткой форме объяснил человеку, что не надо задавать глупые вопросы, и, что я не намерен на них отвечать, еще и в своем личном пространстве, коим является пм; да и оскорбления на всех скриншотах так себе, и, если так пойдет и дальше, то администрация скатится до того, что будет защищать каждый чих игроков. Если бы я, например назвал кого-нибудь в пм обычным оскорблением с матерной основой и мне написали: "жди бана", это была бы тоже провокация. Как Вы уже говорили, мы обсуждали этот вопрос, чтобы правило не скатилось в подобное, надо где-то провести четкую черту, отрезающую намеренную провокацию, от надуманных ситуаций и диалоговых оборотов. Подведя итог: В первом случае, я вообще не вёл диалог с нарушителем. Во втором довольно сомнительная провокация, и игрок, более вероятно, опечален поражением в пвп, нежели общением в элвине, в котором я являлся просто общей составляющей. В третьем - диалог начал не я, да еще и в пм, так что про намеренную провокацию говорить смысла нету. Если так думать, может мне вообще никак не общаться и никого не оскорблять? Да и другим заодно тоже, просто, чтобы случайно не спровоцировать игрока.

Тут вопрос не в том кто и на что отвечает, тут вопрос в том является ли эти обидные для других игроков слова очередной вашей попыткой провокации или вы поссорились до момента скрина с другими игроками и банально им отвечали. В данном случае по первым двум скринам вы можете заявить, что писали эти вещи не на пустом месте, а конкретному игроку, который вас задел, после чего вы имели. Если проще, то вопрос в том пытались ли вы начать срач на пустом месте, докопавшись до фразы какого-то игрока, или вас обидели, после чего вы начали оскорблять человека в ответ в пределах правил. Если вы говорите, что тут второй вариант, то мы по этому поводу проверим логи и если всё было так, как вы говорите, то доказательством это быть не может и вас ждёт анбан, если других скринов не найдётся.

Хочу сразу отметить одну деталь, которая довольно важна. Начинать срач на пустом месте никто не запрещает, если после этого не летят никуда скрины (это чтобы не было желания поработать в паре со скринящим). То что скрины от вас летят мы уже убедились ранее, но тогда правила не было, но как таковой прецедент был, поэтому я рассудил так, как написано выше.

Что касается третьего скрина, тут действительно может быть спорно. Я верно понимаю, что вы утверждаете, что человек первым вам написал, до этого не было каких-то фраз, которые относились бы к нему или задевали бы всех присутствующих в чате типа "вы тут все петухи, я ваших марух в рот сношал, а я царь"? (Agis)

Что касается третьего скрина, я бы все таки хотел попросить Вас проверить логи, то, что в пм я ему ничего не писал - это 100%, а насчет общего чата я не помню, посему и прошу, чтобы не вышло обмана и недоразумения. Да и, собственно, смысл ссылаться на общий чат, если в пм была уже абсолютна отдельная тема разговора, которую не я начал и из которой вытекла угроза баном.

Давайте проверим, почему бы и нет)

2016-12-12 21:46:58 [SYSCHAN] Player Извращенка tells channel Поиск спутников: ничего здесь не меняется,как был срач,так и остался
2016-12-12 21:47:12 [SYSCHAN] Player Инсайдер tells channel Поиск спутников: Извращенка )
2016-12-12 21:48:25 [SYSCHAN] Player Извращенка tells channel Поиск спутников: Фростфайр пшел вон, вот я тебя кинула
2016-12-12 21:48:37 [SYSCHAN] Player Фростфайр tells channel Поиск спутников: Извращенка СИСИ ПАКАЖЕШ?
2016-12-12 21:48:43 [SYSCHAN] Player Фростфайр tells channel Поиск спутников: Извращенка СИСИ ПАКАЖЕШ?
2016-12-12 21:49:40 [SYSCHAN] Player Извращенка tells channel Поиск спутников: пшел вон
2016-12-12 21:49:58 [SYSCHAN] Player Фростфайр tells channel Поиск спутников: Извращенка ШО ТАК СЛАБА ШО ТАМА НАЩЕТ СИСЕЙ?
2016-12-12 21:50:18 [SYSCHAN] Player Извращенка tells channel Поиск спутников: в зеркало посмотрись
2016-12-12 21:50:40 [SYSCHAN] Player Пересмешник tells channel Поиск спутников: Извращенка у тебя на столько огромные что я в зеркало их увижу?
2016-12-12 21:51:28 [SYSCHAN] Player Извращенка tells channel Поиск спутников: Пересмешник,нет. Я имела в виду,что ты на столько жирный,что у тебя сиськи как у бабы
2016-12-12 21:51:46 [SYSCHAN] Player Madarka tells channel Поиск спутников: Извращенка затралила
2016-12-12 21:51:52 [SYSCHAN] Player Фростфайр tells channel Поиск спутников: Извращенка ТИ НАСТОЛЬКО ЖИРНАЯ БАБА ШО СРАВНИВАИШ СИБЯ ТОКА С ЖИРНЫМИ ЛЮДЬМИ?
2016-12-12 21:52:14 [SYSCHAN] Player Пересмешник tells channel Поиск спутников: Извращенка а вдруг так оно и есть, но у меня и хобот больше чем когда либо ты у кого видела!
2016-12-12 21:54:06 [RAID] Player Извращенка tells raid with leader Xitman: ролить раньше нада
2016-12-12 21:54:42 [SYSCHAN] Player Извращенка tells channel Поиск спутников: Rpall, Дима ты что это продавать вздумал?
2016-12-12 21:55:00 [WHISPER] Player Rpall tells Извращенка: нет
2016-12-12 21:55:18 [SYSCHAN] Player Фростфайр tells channel Поиск спутников: Извращенка А ИСЛИ ЙА ТИБЕ ДЕНЕГ ПРИДЛАЖУ ТИ САГЛАСИШСЯ ПАТРАХАЦА СА МНОЙ?

Вот такую штуку мы нашли, с вашей точки зрения не провокация? Вроде те логи нашёл. Я то, что нужно скинул? Я чего то с ног уже сбиваюсь последние пару дней, мог не тот лог скинуть.(Agis)

 

[emberka]

1.Lightsom

2.Resevil x30

3.Ну кароче зашел я себе спокойно на аккаунт,написал 1-о сообщение в "лфг".Спустя где-то секунд 30 мне прилитает мут за флудик(прилетел он от данного администратора).ГДЕ ТАМ ФЛУД?1-о сообщение?Купите администратору капли для глаз/очки/линзы,пусть чатик смотрит.(p.s проверьте логи 15.12.16)

1.Creatures/Mistermox/Xardwell/Lightsom x30

2.Stellarium/Resevil x30

3.В ходе недавних событий на форуме я закидывал пачку жалоб.Половина жалоб списаны на чат...непонятный текст,меняйте цвет чата и т.д.Скриншоты по жалобам збс приближаются и всё понятно.Данные 2 гма просто "скинули эти жалобы в низ",якобы не подходит им цвет чата.П,С даже не думали приближать скриншот,с отмазкой "не обязаны ломать глаза".Глаза не ломаются если скриншоты приблизить.Или у этих двух гмов руки не из того места растут?ПО ссылке то переходят, а вот на скриншот тыкать не умеют???.Раньше я составлял заявки с таким же цветом и они всё отлично видели,а щас просто видите ли им лень.Жалобы в НЧ большинство которых спустили на цвет чата:

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557930

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557924

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557917

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557951

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-15#entry1558007

p.s Приблизьте сами скриншоты,неужели там ничего невидно?

Решили всё таки пересоставить жалобу, как я вижу. Где запрошенные доказательства на флуд от Резевила? Где вопрос в пересмотре мутов? Давайте так, либо вы идёте в пересмотр и запрашиваете скрины, а потом, если не согласны с ними, вы приходите сюда их обсуждать, либо я принимаю вашу жалобу, бегаю за скринами сам, но если я нахожу там в итоге флуд, то баню ваши аккаунты без возможности зимней амнистии за клевету, придётся подождать летней. Как вам такое предложение?

Хватит бегать ко мне вместо пересмотра, не зная за что вас замутали или забанили и сходу обвинять ГМов. Сначала сходите и спросите за что вам дано наказание, а потом уже жалуйтесь. Это же чертовски логично сначала сходить и узнать за что, а потом уже обжаловать и говорить, что не по правилам. Есть спецтемы для предоставления объяснений и доказательств, а ЖНА - не пересмотр банов и мутов для всего ЛК.

Теперь по второй жалобе, тут я могу отвечать т.к. вы кинули и ссылки и скрины, мне есть что оценивать и с чем работать. Я буду писать ник нарушителя и свою оценку

1) Зинуля - перешёл по скрину, приблизил кнопкой, не могу прочитать внятно, чтобы прочитать, пришлось придвинуть ноут к глазам и держать ноут в сантиметрах 15-20 от лица. Не очень здоровое положение для глаз. При том, что текст там не очень отличается в плане размера от того же форумного, здесь я его вижу отлично на нормальном расстоянии от ноута. Можно, конечно каждый раз искать прямую ссылку, открывать по ней и всё приближать, пользуясь хоткеями стандартными, но давайте понимать, что можно много чего сделать, но для оценки скрина в норме не должны использоваться какие-то ухищрения. Зашёл, посмотрел, если надо нажал кнопку приблизить.

2) Blackdrull тоже самое, тёмное на тёмном ещё хуже

3) Ma4охит - тоже самое

4) Saggitariuus - смог прочитать с небольшими трудностями, передам на мут за мат.

5) Fantastic - тоже что и 4 пункт

6) Blackdrull - вторая жалоба на него, смог прочитать

7) Dangerdeath - второй скрин на него смог прочитать, первый пришлось приближать экран к лицу

8) Третий пак. Сасян - тоже что и в первом случае, пришлось тыкаться лицом в монитор.

9) Барнаул. Тоже что и в первом случае.

10) Dangerdeath - получилось с третьего раза прочитать нормально, оскорбление там есть передам.

11) Youproblemq - получилось со второго раза, оскорбление по нацпризнаку есть.

Подведу итог. У меня зрение - единица, что по моему в наше время уже не является нормой после 20-25 лет. Кроме того, восприятие цветов и их читаемость на разном фоне у всех людей могут быть разными, речь сейчас не о дальтонизме, а о небольших вариациях в сторону чуть лучшего или худшего восприятия одного цвета на фоне другого, можно на тему восприятия глазом разных штук почитать в интернете статей. Я видел в теме, что там где модер смог разобрать несмотря на цвета, он выдал наказание, там где нужно было приближать больше чем на клик, он отказался. Если вы хотите чтобы мы наказывали людей за оскорбление вас, то наверное нужно постараться хотя бы не осложнять нам задачу иначе получается, что нам больше всех нужно давать им муты за то, что они на вас наезжают, а вы кидаете скрин из разряда "ну так и быть, я как заскринил, так и кину, а вы там сами разбирайтесь, мне пофиг". Поменяйте всё таки цвет, давайте уважать друг друга и работу, которую мы делаем не только для себя, но и для вас. Я же не отвечаю вам заборчиком с синими жирным шрифтом на светло-синем фоне. (Agis)

Итак.Проверьте логи(20:30 и далее)...Если есть флуд то хоть перм вообще давайте без летней амнистии...Вот мой скриншотик мута.Зашел я буквально за 1-2мин. до того как написал ЕДИНСТВЕННОЕ сообщение.И провокации там точно нет. http://egammi.com/image/KZmJ

Ну так и чего скрин то сразу не дали? Мне же надо что-то оценивать. Окей, вы предоставили скриншот, сделка с пермом отменяется, мне не пришлось за ним бегать.

Ваше сообщение несёт какую-то пользу чата? Является полезным для других игроков?

Кстати. кому адресовано это сообщение? Кого именно вы им пытались агрить? (Agis)

 

[DanEvil]

1. Церберр х125

2. Plywka х125

3. В 17:40 в лфг реалма х125 доберал в ги с интервалом в 45сек, в такое время чат на х125 просто летает, получил мут за флуд, пошёл в пересмотр внятного ответа не получил, почему я получил мут не понимаю, с решением администратора не согласен

4. http://forum.uwow.biz/topic/119667-peresmotr-mutov/?p=1558748

Я не знаю даже как на это реагировать) Вы вроде как в ЖНА не написали что вы вместе с кем-то писали о наборе, а вроде как и ссылку дали, то есть я пропустить этого не смогу, если по ней перейду.

Ладно, я отвлёкся. Давайте по факту, модер ссылается на правило о размещении одинаковых сообщений, он вам там красным подчеркнул даже этот момент. Там нигде не говорится, что эти сообщения должны быть от одного игрока. Классифицировать как флуд одно из сообщений позволяет другая формулировка о том, что одним из определений флуда являются сообщения, которые не несут смысловой нагрузки и засоряют чат. Собственно дублированное сообщение о наборе в гильдию не несёт смысловой нагрузки т.к. дубль его и так в чате, а вдобавок ещё и засоряет чат. Поэтому вам и сказали, что не надо спамить вместе о доборе в ги.

Вы можете посмотреть более ранние жалобы и увидите, что подобное решение выносится не в первый раз. Уже было достаточно хитрецов, которые пытались загадить весь чат рекламой своей ги с нескольких чаров)) (Agis)

 

[emberka]

1.Lightsom

2.Resevil x30

3.Ну кароче зашел я себе спокойно на аккаунт,написал 1-о сообщение в "лфг".Спустя где-то секунд 30 мне прилитает мут за флудик(прилетел он от данного администратора).ГДЕ ТАМ ФЛУД?1-о сообщение?Купите администратору капли для глаз/очки/линзы,пусть чатик смотрит.(p.s проверьте логи 15.12.16)

1.Creatures/Mistermox/Xardwell/Lightsom x30

2.Stellarium/Resevil x30

3.В ходе недавних событий на форуме я закидывал пачку жалоб.Половина жалоб списаны на чат...непонятный текст,меняйте цвет чата и т.д.Скриншоты по жалобам збс приближаются и всё понятно.Данные 2 гма просто "скинули эти жалобы в низ",якобы не подходит им цвет чата.П,С даже не думали приближать скриншот,с отмазкой "не обязаны ломать глаза".Глаза не ломаются если скриншоты приблизить.Или у этих двух гмов руки не из того места растут?ПО ссылке то переходят, а вот на скриншот тыкать не умеют???.Раньше я составлял заявки с таким же цветом и они всё отлично видели,а щас просто видите ли им лень.Жалобы в НЧ большинство которых спустили на цвет чата:

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557930

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557924

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557917

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-14#entry1557951

http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/page-15#entry1558007

p.s Приблизьте сами скриншоты,неужели там ничего невидно?

Решили всё таки пересоставить жалобу, как я вижу. Где запрошенные доказательства на флуд от Резевила? Где вопрос в пересмотре мутов? Давайте так, либо вы идёте в пересмотр и запрашиваете скрины, а потом, если не согласны с ними, вы приходите сюда их обсуждать, либо я принимаю вашу жалобу, бегаю за скринами сам, но если я нахожу там в итоге флуд, то баню ваши аккаунты без возможности зимней амнистии за клевету, придётся подождать летней. Как вам такое предложение?

Хватит бегать ко мне вместо пересмотра, не зная за что вас замутали или забанили и сходу обвинять ГМов. Сначала сходите и спросите за что вам дано наказание, а потом уже жалуйтесь. Это же чертовски логично сначала сходить и узнать за что, а потом уже обжаловать и говорить, что не по правилам. Есть спецтемы для предоставления объяснений и доказательств, а ЖНА - не пересмотр банов и мутов для всего ЛК.

Теперь по второй жалобе, тут я могу отвечать т.к. вы кинули и ссылки и скрины, мне есть что оценивать и с чем работать. Я буду писать ник нарушителя и свою оценку

1) Зинуля - перешёл по скрину, приблизил кнопкой, не могу прочитать внятно, чтобы прочитать, пришлось придвинуть ноут к глазам и держать ноут в сантиметрах 15-20 от лица. Не очень здоровое положение для глаз. При том, что текст там не очень отличается в плане размера от того же форумного, здесь я его вижу отлично на нормальном расстоянии от ноута. Можно, конечно каждый раз искать прямую ссылку, открывать по ней и всё приближать, пользуясь хоткеями стандартными, но давайте понимать, что можно много чего сделать, но для оценки скрина в норме не должны использоваться какие-то ухищрения. Зашёл, посмотрел, если надо нажал кнопку приблизить.

2) Blackdrull тоже самое, тёмное на тёмном ещё хуже

3) Ma4охит - тоже самое

4) Saggitariuus - смог прочитать с небольшими трудностями, передам на мут за мат.

5) Fantastic - тоже что и 4 пункт

6) Blackdrull - вторая жалоба на него, смог прочитать

7) Dangerdeath - второй скрин на него смог прочитать, первый пришлось приближать экран к лицу

8) Третий пак. Сасян - тоже что и в первом случае, пришлось тыкаться лицом в монитор.

9) Барнаул. Тоже что и в первом случае.

10) Dangerdeath - получилось с третьего раза прочитать нормально, оскорбление там есть передам.

11) Youproblemq - получилось со второго раза, оскорбление по нацпризнаку есть.

Подведу итог. У меня зрение - единица, что по моему в наше время уже не является нормой после 20-25 лет. Кроме того, восприятие цветов и их читаемость на разном фоне у всех людей могут быть разными, речь сейчас не о дальтонизме, а о небольших вариациях в сторону чуть лучшего или худшего восприятия одного цвета на фоне другого, можно на тему восприятия глазом разных штук почитать в интернете статей. Я видел в теме, что там где модер смог разобрать несмотря на цвета, он выдал наказание, там где нужно было приближать больше чем на клик, он отказался. Если вы хотите чтобы мы наказывали людей за оскорбление вас, то наверное нужно постараться хотя бы не осложнять нам задачу иначе получается, что нам больше всех нужно давать им муты за то, что они на вас наезжают, а вы кидаете скрин из разряда "ну так и быть, я как заскринил, так и кину, а вы там сами разбирайтесь, мне пофиг". Поменяйте всё таки цвет, давайте уважать друг друга и работу, которую мы делаем не только для себя, но и для вас. Я же не отвечаю вам заборчиком с синими жирным шрифтом на светло-синем фоне. (Agis)

Итак.Проверьте логи(20:30 и далее)...Если есть флуд то хоть перм вообще давайте без летней амнистии...Вот мой скриншотик мута.Зашел я буквально за 1-2мин. до того как написал ЕДИНСТВЕННОЕ сообщение.И провокации там точно нет. http://egammi.com/image/KZmJ

Ну так и чего скрин то сразу не дали? Мне же надо что-то оценивать. Окей, вы предоставили скриншот, сделка с пермом отменяется, мне не пришлось за ним бегать.

Ваше сообщение несёт какую-то пользу чата? Является полезным для других игроков?

Кстати. кому адресовано это сообщение? Кого именно вы им пытались агрить? (Agis)



Ну агрить я там никого не пытался.Агрить меня пытался там какой то паренёк,никнейм не помню,к сожaлению,но помню что ДК...,и он чем то затронул моего "дружка" и результатом стало то что я ему сказал,что мой дружок не поместится ему в рот,стало быть эта информация стала уже полезной для данного игрока,т.к он уже узнал что мой дружок не поместится в его рот,далее,я вроде помню что он назвал меня КЛОУНОМ который всех агрит.Ну вот вроде и всё.

Ну срач в ЛФГ это полезно для ЛФГ? Имхо нет. 30 минут мута вполне адекватный подход к этой ситуации. (Agis)

 

[havic]

1. Золотойклик
2. Ник Orglight х125
3.Неверну кольце

http://forum.uwow.biz/topic/119665-zhaloby-na-nechestnyj-anroll-vorovstvo-veschej-v-da/page-30
4. Он иво Изяв а неверну прошло уже примерно 4 Дня

Уважаемый, о каком посте идёт речь? Ника "Золотойклик" я на 30 странице, на которую вы дали ссылку не нашёл. Укажите номер поста, я уже не говорю о том, что достаточно сложно понять о чём вы. (Agis)

 

[DanEvil]

1. Церберр-x125

2. Divolly-x125

3. согласно данной жалобе http://forum.uwow.biz/topic/119662-narushiteli-chata/?p=1558772отредактированной выше упомянутым администратором, игрок Azzazza получил мут на 200мин. но игрок Azzazza утверждает что мута он не получал

http://egammi.com/images/2016/12/19/KZLu.jpg

WoWScrnShot_121916_141340

Я попрошу заглянуть сюда старшего ГМа Топо, выдать кусок логов, либо объяснить что произошло. Есть шанс, что мут был выдан ровно когда был ответ на жалобу и игрок его тупо не заметил т.к. был оффлайн. (Agis)

заглянула в логи, мутов действительно не было выдано на тот момент. Списалась с модером для выяснения причин. Человек с утра зашел с работы, чтобы выставить вердикты (ну чтобы жалобы не висели без ответов), а вот в игру переносить она собиралась вечером по приходу с работы, что и сделала. А так как в принципе на разбор у них 3 дня, не вижу пока чего-то такого страшного.

На будущее попросила, чтобы предупреждали коллег или отписывались, что в игру наказание будет перенесено позже, дабы не смущать отписывающихся. Topotopo

 

[DanEvil]

1. Церберр х125

2. Plywka х125

3. В 17:40 в лфг реалма х125 доберал в ги с интервалом в 45сек, в такое время чат на х125 просто летает, получил мут за флуд, пошёл в пересмотр внятного ответа не получил, почему я получил мут не понимаю, с решением администратора не согласен

4. http://forum.uwow.biz/topic/119667-peresmotr-mutov/?p=1558748

Я не знаю даже как на это реагировать) Вы вроде как в ЖНА не написали что вы вместе с кем-то писали о наборе, а вроде как и ссылку дали, то есть я пропустить этого не смогу, если по ней перейду.

Ладно, я отвлёкся. Давайте по факту, модер ссылается на правило о размещении одинаковых сообщений, он вам там красным подчеркнул даже этот момент. Там нигде не говорится, что эти сообщения должны быть от одного игрока. Классифицировать как флуд одно из сообщений позволяет другая формулировка о том, что одним из определений флуда являются сообщения, которые не несут смысловой нагрузки и засоряют чат. Собственно дублированное сообщение о наборе в гильдию не несёт смысловой нагрузки т.к. дубль его и так в чате, а вдобавок ещё и засоряет чат. Поэтому вам и сказали, что не надо спамить вместе о доборе в ги.

Вы можете посмотреть более ранние жалобы и увидите, что подобное решение выносится не в первый раз. Уже было достаточно хитрецов, которые пытались загадить весь чат рекламой своей ги с нескольких чаров)) (Agis)

Думал что уже ответил, но вроде не покозалось. Так вот, почему мне дали мут я так и не пойму, то что я пишу является добором в ги, то что пишет игрок является флудом, так как это он скопировал моё сообщение а не наоборот. Это он написал после меня а не наоборот. Я не отвечаю за его действия, и не обладаю сверх способностями что бы знать кто что после меня напишет. В подомной ситуации на х30 я скопиравл сообщение о доборе и написал после игрока, и о боже там тоже я получил мут. Здесь же точно и наоборот, и опять я получаю мут. Это же нелепо то что кто то пишет после меня а получаю мут я. Прошу пересмотреть так как не в Пересмотре мутов, не в пм. Администрация х30 отказывается признавать свою ошибку

Так, стоп. Может я чего не так понял, а может ещё что-то. Можете ответить мне в пм по этому поводу, чтобы не забивать тут тему короткими ответами. Игрок, который писал вторым состоит в вашей ги или это просто левое тело, которое решило вас в мут посадить подобным образом? Если не сложно ссылку на этот пост в пм тоже киньте, я после получения инфы вынесу решение сюда, чтобы не забыть.

Проверили логи, нашли следующее:

2016-12-17 17:30:47 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}
2016-12-17 17:31:05 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:31:21 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}
2016-12-17 17:31:40 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:31:53 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}
2016-12-17 17:32:15 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:32:26 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}
2016-12-17 17:32:50 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:32:59 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}2016-12-17 17:33:25 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:33:32 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}
2016-12-17 17:34:00 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:34:06 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}2016-12-17 17:34:35 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}
2016-12-17 17:34:39 [SYSCHAN] Player Церберр tells channel Поиск спутников: {ромб} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.6к гс, желание развиваться и активный онлайн, РТ в 19:30 лут-ролл{ромб}
2016-12-17 17:35:10 [SYSCHAN] Player Egwinn tells channel Поиск спутников: {Череп} в PVE ги Utopia ведётся набор по всем классам от 5.7к гс, желание развиваться и активный онлайн, Рт в 19:30, лут-ролл! {Череп}

Вот тот момент, когда произошло нарушение с вашей стороны, вы вторым отписали. (Agis)

 

[DanEvil]

1. Церберр-х125

2. Divolly-х125

3. http://forum.uwow.biz/topic/119662-narushiteli-chata/?p=1558772 Здесь игрок Faceontable получает 1400 мин мута, но в игре мута у него нету, администратор не выдаёт муты, уже второй случай, прошу наказать или отстронить его, так-как толку от модера который муты не выдаёт+лишает всякого смысла правил сервера так как накозание за их нарушение нету

http://egammi.com/images/2016/12/19/KZLI.jpg

WoWScrnShot_121916_144530

Стоп, стоп, стоп. Давайте не пороть горячку и не выносить заранее решений о том кто полезен, а кто нет и кто забивает на свои обязанности. Вы сообщили о двух случаях, будем с ними разбираться. (Agis)

 

[Muggy]

1. Золотойклик
2. Ник Orglight х125
3.Неверну кольце

http://forum.uwow.biz/topic/119665-zhaloby-na-nechestnyj-anroll-vorovstvo-veschej-v-da/page-30
4. Он иво Изяв а неверну прошло уже примерно 4 Дня

Уважаемый, о каком посте идёт речь? Ника "Золотойклик" я на 30 странице, на которую вы дали ссылку не нашёл. Укажите номер поста, я уже не говорю о том, что достаточно сложно понять о чём вы. (Agis)

http://forum.uwow.biz/topic/119665-zhaloby-na-nechestnyj-anroll-vorovstvo-veschej-v-da/?p=1557751я нашел не ищя

Неудивительно, учитывая, что ник написан раздельно, а я в поиск вбивал слитно. Сорри, но просматривать каждую заявку, ища ник визуально я не стал.

Собственно о каком возврате кольца идёт речь? Вы где-то в правилах видели, что мы после банов возвращаем шмотки? На основании чего жалоба? Шмотку не отдали, за это РЛа наказали, на этом мы закончили наше вмешательство. (Agis)

 

[havic]

1. Золотойклик
2. Ник Orglight х125
3.Неверну кольце

http://forum.uwow.biz/topic/119665-zhaloby-na-nechestnyj-anroll-vorovstvo-veschej-v-da/page-30
4. Он иво Изяв а неверну прошло уже примерно 4 Дня

Уважаемый, о каком посте идёт речь? Ника "Золотойклик" я на 30 странице, на которую вы дали ссылку не нашёл. Укажите номер поста, я уже не говорю о том, что достаточно сложно понять о чём вы. (Agis)


1)Ник Золотой клик

2) Ник Рла Maryvan

3)http://egammi.com/image/KTTx

http://egammi.com/image/KTTc
Плетеное рубиновое кольцо
Непоролу Одав кольце с Принцов Прошу вернуть !

Где ник того, кому ушла вещь?


Ник Фотидва Одали мое Кольце!

Неделя бана+отбор.

Блин, уже не тем юзерам отвечаю. Тогда этот ответ адресован вам. Собственно о каком возврате кольца идёт речь? Вы где-то в правилах видели, что мы после банов возвращаем шмотки? На основании чего жалоба? Шмотку не отдали правильно, за это РЛа наказали, шмотку удалили у того кому она досталась, на этом мы закончили наше вмешательство. (Agis)